Betriebliche Altersvorsorge

Betriebliche Altersvorsorge: Lohnende Ergänzung oder teure Falle?

Die betriebliche Altersvorsorge, kurz bAV, gilt als zweite Säule der Alterssicherung in Deutschland. Etwa 60% aller sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer haben Ansprüche aus einer betrieblichen Altersvorsorge. Das klingt nach einer breiten Abdeckung, doch bei genauerem Hinsehen zeigt sich: Die Qualität dieser Versorgungszusagen schwankt erheblich. Manche Arbeitgeber leisten großzügige Zuschüsse und bieten attraktive Modelle, andere nutzen die bAV vor allem als Instrument zur Mitarbeiterbindung, während die tatsächlichen Leistungen enttäuschen.

Die Grundidee ist simpel: Der Arbeitgeber verpflichtet sich, dem Arbeitnehmer im Alter eine zusätzliche Rente zu zahlen. Diese Zusage kann auf unterschiedliche Weise erfüllt werden – durch Direktzusagen, über Pensionskassen, Pensionsfonds, Direktversicherungen oder Unterstützungskassen. Für den Arbeitnehmer bedeutet das: Er muss verstehen, welches Modell sein Arbeitgeber anbietet, welche Vor- und Nachteile damit verbunden sind und ob sich die Teilnahme lohnt.

Die fünf Durchführungswege: Ein Überblick

Die betriebliche Altersvorsorge kann über fünf verschiedene Wege organisiert werden. Jeder hat seine eigenen Charakteristika, Vor- und Nachteile.

Direktzusage (Pensionszusage): Der Arbeitgeber verspricht dem Arbeitnehmer eine bestimmte Leistung im Alter und bildet dafür in seiner Bilanz Rückstellungen. Die Versorgungsleistungen werden später direkt vom Unternehmen gezahlt. Dieser Weg ist vor allem bei großen Unternehmen verbreitet und bietet oft die besten Leistungen. Der Nachteil: Das Risiko liegt vollständig beim Arbeitgeber. Geht das Unternehmen insolvent, greift zwar der Pensionssicherungsverein, doch in der Zwischenzeit können Unsicherheiten entstehen.

Unterstützungskasse: Eine rechtlich selbstständige Versorgungseinrichtung, die vom Arbeitgeber finanziert wird. Die Leistungen sind nicht garantiert, sondern hängen vom Vermögen der Kasse ab. Auch hier greift bei Insolvenz der Pensionssicherungsverein. Unterstützungskassen bieten steuerliche Vorteile, sind aber für Arbeitnehmer weniger transparent als andere Modelle.

Pensionskasse: Eine rechtlich selbstständige Versorgungseinrichtung, die von einem oder mehreren Unternehmen getragen wird. Die Beiträge sind festgelegt, die Leistungen oft garantiert. Pensionskassen unterliegen der Versicherungsaufsicht und müssen bestimmte Sicherheitsstandards erfüllen. Die Renditen sind jedoch meist niedrig, da hohe Anteile in sichere, aber wenig rentable Anlagen investiert werden.

Pensionsfonds: Ähnlich wie Pensionskassen, aber mit größeren Freiheiten bei der Kapitalanlage. Pensionsfonds dürfen höhere Aktienquoten halten und können dadurch bessere Renditen erzielen. Allerdings sind die Leistungen nicht in vollem Umfang garantiert. Bei schlechter Kapitalmarktentwicklung können die Renten niedriger ausfallen als ursprünglich prognostiziert.

Direktversicherung: Der Arbeitgeber schließt für den Arbeitnehmer eine Lebens- oder Rentenversicherung ab. Diese Form der bAV ist am weitesten verbreitet und am einfachsten zu verstehen. Die Beiträge sind steuer- und sozialversicherungsfrei bis zu bestimmten Grenzen, die Leistungen im Alter sind garantiert. Allerdings sind die Kosten oft hoch und die Renditen entsprechend niedrig.

Durchführungsweg	Garantien	Renditeerwartung	Komplexität
Direktzusage	Hoch (durch Arbeitgeber/PSVaG)	Mittel bis hoch	Niedrig für Arbeitnehmer
Unterstützungskasse	Mittel (durch PSVaG)	Mittel	Mittel
Pensionskasse	Hoch	Niedrig	Mittel
Pensionsfonds	Mittel	Mittel bis hoch	Mittel
Direktversicherung	Hoch	Niedrig	Niedrig

Arbeitgeberfinanziert oder Entgeltumwandlung: Wer zahlt?

Bei der betrieblichen Altersvorsorge muss man grundsätzlich zwischen arbeitgeberfinanzierten Modellen und der Entgeltumwandlung unterscheiden.

Arbeitgeberfinanzierte bAV: Der Arbeitgeber übernimmt die Beiträge vollständig. Für den Arbeitnehmer ist das ein klarer Vorteil – er bekommt eine Zusatzversorgung, ohne selbst zahlen zu müssen. Solche Modelle finden sich vor allem bei größeren Unternehmen und im öffentlichen Dienst. Die Leistungen sind oft attraktiv und können die Rentenlücke spürbar verringern.

Entgeltumwandlung: Der Arbeitnehmer verzichtet auf einen Teil seines Bruttolohns, der stattdessen in die betriebliche Altersvorsorge fließt. Dieser Verzicht ist bis zu bestimmten Grenzen steuer- und sozialversicherungsfrei. Seit 2019 ist der Arbeitgeber verpflichtet, bei Neuverträgen mindestens 15% Zuschuss zu leisten – das entspricht etwa den eingesparten Sozialversicherungsbeiträgen. Bei Altverträgen gilt diese Pflicht erst ab 2022.

Die Entgeltumwandlung ist steuerlich attraktiv, hat aber einen entscheidenden Nachteil: Auf die späteren Rentenzahlungen müssen Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge gezahlt werden. Diese Doppelbelastung – erst werden Sozialabgaben gespart, später müssen sie nachgezahlt werden – kann die vermeintliche Steuerersparnis erheblich schmälern.

Die Förderung: Steuervorteile und ihre Grenzen

Die betriebliche Altersvorsorge wird staatlich gefördert, indem Beiträge bis zu bestimmten Grenzen steuer- und sozialversicherungsfrei bleiben. Für 2026 gelten folgende Grenzen:

Steuerfreiheit: Bis zu 8% der Beitragsbemessungsgrenze der gesetzlichen Rentenversicherung sind steuerfrei. Das entspricht etwa 7.728 Euro jährlich oder 644 Euro monatlich.

Sozialversicherungsfreiheit: Bis zu 4% der Beitragsbemessungsgrenze sind sozialversicherungsfrei, also etwa 3.864 Euro jährlich oder 322 Euro monatlich.

Diese Förderung klingt großzügig, doch in der Praxis zeigt sich: Die eingesparten Steuern und Sozialabgaben in der Ansparphase werden später teilweise durch die Beitragspflicht zur Kranken- und Pflegeversicherung auf die Betriebsrente wieder aufgefressen. Wer im Alter eine betriebliche Rente von 400 Euro monatlich erhält, muss davon etwa 70 bis 80 Euro für Kranken- und Pflegeversicherung abführen. Hinzu kommen Steuern, wenn die Gesamteinkünfte den Grundfreibetrag übersteigen.

Ein Rechenbeispiel verdeutlicht die Problematik: Ein Arbeitnehmer wandelt monatlich 200 Euro seines Bruttogehalts um. Bei einem Grenzsteuersatz von 30% und einem Sozialversicherungsbeitrag von 20% spart er in der Ansparphase etwa 100 Euro Steuern und Sozialabgaben pro Monat. Im Alter erhält er für seine Einzahlungen eine Betriebsrente von etwa 350 Euro monatlich. Davon gehen etwa 65 Euro für Kranken- und Pflegeversicherung ab, zuzüglich Steuern von geschätzt 40 Euro. Netto bleiben ihm etwa 245 Euro. Die tatsächliche Rendite ist damit deutlich niedriger als bei einem vergleichbaren ETF-Sparplan, bei dem nur die Kapitalerträge besteuert würden.

Portabilität: Was passiert beim Jobwechsel?

Ein wesentlicher Nachteil vieler betrieblicher Altersvorsorgemodelle ist die fehlende Flexibilität bei einem Arbeitgeberwechsel. Zwar gibt es seit 2005 gesetzliche Regelungen zur Portabilität, doch in der Praxis gestaltet sich die Mitnahme der Ansprüche oft schwierig.

Unverfallbarkeit: Ansprüche aus der betrieblichen Altersvorsorge sind erst dann unverfallbar, wenn der Arbeitnehmer mindestens drei Jahre im Unternehmen war und das 25. Lebensjahr vollendet hat. Bei früheren Kündigungen verfallen arbeitgeberfinanzierte Ansprüche ersatzlos. Nur die Beiträge aus Entgeltumwandlung bleiben in jedem Fall erhalten.

Übertragung auf neuen Arbeitgeber: Theoretisch können bestehende Anwartschaften auf den neuen Arbeitgeber übertragen werden, doch dieser muss dem zustimmen. In der Praxis lehnen viele Arbeitgeber eine Übernahme ab, da sie eigene bAV-Modelle haben oder die Verwaltung fremder Ansprüche zu aufwendig ist.

Privatversicherung fortführen: Wer eine Direktversicherung hat, kann diese nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen privat weiterführen. Allerdings entfallen dann die Steuer- und Sozialversicherungsvorteile, und die Beiträge müssen aus dem Nettogehalt gezahlt werden. Zudem sind viele Direktversicherungen mit hohen Kosten verbunden, sodass eine Fortführung wirtschaftlich oft nicht sinnvoll ist.

Ruhend stellen: Die einfachste Option ist oft, die betriebliche Altersvorsorge beim alten Arbeitgeber ruhen zu lassen. Die bis dahin erworbenen Ansprüche bleiben bestehen, werden aber nicht weiter aufgestockt. Das Problem: Bei mehreren Jobwechseln entstehen viele kleine Ansprüche bei verschiedenen Arbeitgebern, deren Verwaltung unübersichtlich wird.

Kosten: Der versteckte Renditefresser

Die Kosten der betrieblichen Altersvorsorge sind oft intransparent und erheblich. Besonders Direktversicherungen sind häufig mit hohen Abschluss- und Verwaltungskosten belastet.

Abschlusskosten: Viele Versicherungsverträge belasten die ersten Jahre der Laufzeit mit Abschlussgebühren, die oft mehrere tausend Euro betragen. Diese Kosten werden meist über die ersten fünf Jahre verteilt, sodass in dieser Zeit kaum Kapital aufgebaut wird.

Verwaltungskosten: Jährliche Verwaltungsgebühren von 1% bis 1,5% des Vertragsguthabens sind keine Seltenheit. Über eine Laufzeit von 30 oder 40 Jahren summieren sich diese Kosten zu beträchtlichen Summen und schmälern die Rendite erheblich.

Garantiekosten: Die Garantien, die viele Versicherungen geben müssen, kosten Geld. Um diese Garantien zu erfüllen, investieren die Versicherungen sehr konservativ, was die Rendite weiter drückt. In Zeiten niedriger Zinsen führt das dazu, dass nach Abzug der Kosten oft eine Nullrendite übrig bleibt.

Im Vergleich dazu sind ETF-Sparpläne deutlich kostengünstiger. Die jährlichen Kosten liegen bei den meisten ETFs unter 0,2%, es gibt keine Abschlussgebühren, und die Renditeerwartung ist langfristig höher. Wer die Wahl hat zwischen einer Entgeltumwandlung mit niedrigem Arbeitgeberzuschuss und einem eigenverantwortlichen Vermögensaufbau, sollte genau rechnen, welche Variante wirtschaftlich günstiger ist.

Wann lohnt sich die betriebliche Altersvorsorge?

Trotz der genannten Nachteile gibt es Situationen, in denen die betriebliche Altersvorsorge durchaus sinnvoll ist:

Hoher Arbeitgeberzuschuss: Wenn der Arbeitgeber mindestens 20% oder mehr zuschießt, kann sich die bAV lohnen, selbst wenn die Kosten hoch sind. Ein Zuschuss von 30% oder 50% entspricht praktisch einer sofortigen Rendite auf die eigenen Beiträge. Selbst nach Abzug von Kosten und späterer Verbeitragung in der Krankenversicherung bleibt oft ein Plus.

Vollständig arbeitgeberfinanzierte Modelle: Wenn der Arbeitgeber die Beiträge komplett übernimmt, gibt es keinen Grund, auf die Leistung zu verzichten. Auch wenn die Rendite nicht optimal ist, erhält man eine Zusatzversorgung, ohne selbst zahlen zu müssen.

Hohe Grenzsteuerbelastung: Wer ein hohes Einkommen hat und entsprechend hohe Steuern zahlt, profitiert stärker von der Steuerfreiheit der Beiträge. Bei einem Grenzsteuersatz von 42% oder mehr kann die Steuerersparnis die späteren Nachteile teilweise kompensieren.

Kurze Zeit bis zur Rente: Wer nur noch wenige Jahre bis zum Ruhestand hat, kann von der steuerlichen Förderung profitieren, ohne dass die langfristigen Nachteile wie hohe Verwaltungskosten über Jahrzehnte voll zum Tragen kommen.

Geringe Selbstdisziplin: Für Menschen, die Schwierigkeiten haben, regelmäßig zu sparen, kann die automatische Entgeltumwandlung ein Vorteil sein. Das Geld wird direkt vom Brutto abgezogen und kann nicht für Konsum ausgegeben werden. Die Zwangssparmechanik sorgt dafür, dass tatsächlich Kapital aufgebaut wird.

Wann sollte man verzichten?

Es gibt ebenso Situationen, in denen die betriebliche Altersvorsorge nicht empfehlenswert ist:

Niedriger oder kein Arbeitgeberzuschuss: Zahlt der Arbeitgeber nur die gesetzlich vorgeschriebenen 15% oder weniger, ist die bAV oft unwirtschaftlich. Die spätere Verbeitragung in der Kranken- und Pflegeversicherung frisst einen großen Teil der eingesparten Steuern und Sozialabgaben wieder auf.

Häufige Jobwechsel: Wer alle paar Jahre den Arbeitgeber wechselt, sammelt viele kleine Anwartschaften, die später schwer zu verwalten sind. Die Flexibilität leidet, und die Gefahr, den Überblick zu verlieren, ist groß.

Junges Alter und langer Anlagehorizont: Wer noch 30 oder 40 Jahre bis zur Rente hat, profitiert deutlich stärker von einem eigenverantwortlichen Vermögensaufbau mit Aktien-ETFs. Die höhere Rendite über lange Zeiträume kompensiert den fehlenden Arbeitgeberzuschuss mehr als ausreichend.

Hohe Kosten des Vertrags: Wenn die Direktversicherung hohe Abschluss- und Verwaltungskosten hat, lohnt sich die Teilnahme meist nicht. Vor Vertragsabschluss sollte man die Kostenstruktur genau prüfen und gegebenenfalls Alternativen erwägen.

Bedarf an Flexibilität: Die betriebliche Altersvorsorge ist unflexibel. Das Kapital ist bis zum Renteneintritt gebunden und kann nicht für andere Zwecke verwendet werden. Wer absehen kann, dass er möglicherweise Kapital für ein Eigenheim, eine Selbstständigkeit oder andere Projekte benötigt, ist mit einem flexiblen Wertpapierdepot besser beraten.

Die Auszahlungsphase: Was kommt am Ende?

Die betriebliche Altersvorsorge wird im Alter als Rente ausgezahlt. In einigen Fällen ist auch eine Kapitalauszahlung möglich, doch dies hängt vom Durchführungsweg und den vertraglichen Regelungen ab.

Verrentung: Die monatliche Betriebsrente unterliegt der vollen Steuerpflicht und ist kranken- und pflegeversicherungspflichtig. Von einer Bruttobetriebsrente von 500 Euro bleiben nach Abzug der Sozialversicherungsbeiträge und Steuern oft nur etwa 350 bis 380 Euro netto übrig.

Kapitalauszahlung: Ist eine Kapitalauszahlung möglich, wird das gesamte Kapital auf einmal ausgezahlt. Auch hier fallen Steuern an, allerdings kann ein Fünftelungsverfahren die Steuerlast mindern. Die Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge werden auf zehn Jahre verteilt, was die Belastung etwas streckt.

Kleine Betriebsrenten: Betriebsrenten unter 34,65 Euro monatlich (Stand 2026) können auf Antrag als Einmalbetrag ausgezahlt werden, ohne dass Sozialversicherungsbeiträge anfallen. Bei sehr kleinen Anwartschaften aus früheren Arbeitsverhältnissen kann das sinnvoll sein.

Vergleich mit anderen Vorsorgeformen

Die betriebliche Altersvorsorge ist eine von mehreren Möglichkeiten, für das Alter vorzusorgen. Ein Vergleich mit anderen Vorsorgeformen hilft bei der Entscheidung:

Kriterium	Betriebliche AV	ETF-Sparplan	Riester-Rente
Kosten	Mittel bis hoch	Sehr niedrig	Hoch
Renditeerwartung	Niedrig bis mittel	Mittel bis hoch	Niedrig
Flexibilität	Niedrig	Sehr hoch	Sehr niedrig
Steuervorteile	Ja, in Ansparphase	Nein	Ja
Arbeitgeberzuschuss	Möglich	Nein	Nein
Portabilität	Eingeschränkt	Voll	Nicht relevant

Die Entscheidung hängt von der individuellen Situation ab. Wer einen hohen Arbeitgeberzuschuss erhält, sollte die betriebliche Altersvorsorge nutzen. Wer dagegen Flexibilität und Rendite priorisiert, ist mit einem eigenverantwortlichen Vermögensaufbau besser bedient.

Praktische Handlungsempfehlungen

Für Arbeitnehmer, die vor der Entscheidung stehen, ob sie eine betriebliche Altersvorsorge abschließen sollten, lassen sich folgende Empfehlungen ableiten:

1. Arbeitgeberzuschuss prüfen: Die wichtigste Frage ist, wie viel der Arbeitgeber zuschießt. Liegt der Zuschuss bei 20% oder mehr, spricht das für die bAV. Liegt er bei den gesetzlich vorgeschriebenen 15% oder darunter, sollte man rechnen, ob sich die Teilnahme lohnt.

2. Kosten analysieren: Vor Vertragsabschluss sollte man sich die Kostenstruktur genau ansehen. Hohe Abschluss- und Verwaltungskosten sind ein Warnsignal. Bei Direktversicherungen lohnt sich ein Vergleich verschiedener Anbieter.

3. Durchführungsweg verstehen: Nicht alle Durchführungswege sind gleich gut. Direktzusagen und Unterstützungskassen bieten oft bessere Leistungen als Direktversicherungen, sind aber weniger verbreitet.

4. Langfristige Planung: Die betriebliche Altersvorsorge bindet Kapital für Jahrzehnte. Man sollte sich fragen, ob man diese Unflexibilität akzeptieren kann oder ob man das Geld möglicherweise früher benötigt.

5. Nicht alles auf eine Karte setzen: Selbst wenn man eine betriebliche Altersvorsorge nutzt, sollte man zusätzlich eigenverantwortlich vorsorgen. Eine Kombination aus bAV und eigenem Vermögensaufbau mit ETFs bietet mehr Sicherheit und Flexibilität.

6. Bei Jobwechsel entscheiden: Beim Wechsel des Arbeitgebers sollte man prüfen, was mit den bestehenden Anwartschaften geschieht. Oft ist es sinnvoller, die alte bAV ruhen zu lassen und beim neuen Arbeitgeber ein neues Modell zu nutzen, anstatt zu versuchen, Ansprüche zu übertragen.

Fazit: Differenzierte Betrachtung statt pauschaler Urteile

Die betriebliche Altersvorsorge ist weder die Lösung aller Vorsorgeprobleme noch ein grundsätzlich schlechtes Produkt. Ihre Attraktivität hängt maßgeblich vom Arbeitgeberzuschuss, den Kosten und der individuellen Situation ab.

Wer einen großzügigen Arbeitgeberzuschuss erhält, sollte die Chance nutzen. Das zusätzliche Geld vom Arbeitgeber ist ein Vorteil, der sich nicht so leicht durch andere Vorsorgeformen ersetzen lässt. Wer dagegen nur die Pflichtbeiträge des Arbeitgebers erhält und selbst viel einzahlen müsste, sollte genau rechnen, ob nicht ein eigenverantwortlicher Vermögensaufbau die bessere Wahl ist.

Die betriebliche Altersvorsorge kann eine sinnvolle Ergänzung sein, sollte aber nicht die einzige Säule der privaten Vorsorge bilden. Eine Kombination aus verschiedenen Bausteinen – gesetzliche Rente, betriebliche Altersvorsorge und eigenverantwortlicher Vermögensaufbau – bietet die größte Sicherheit und Flexibilität für den Ruhestand.

Weiterlesen

Vermögensaufbau: Eigenverantwortung als Lösung

Altersvorsorge planen: Der strategische Rahmen für den Ruhestand

Rentenlücke: Wie groß ist die Versorgungslücke wirklich?